一、高考自愿填报收费的布景
跟着高考轨制的鼎新和社会成长的前进，高考自愿填报已成为每个考生必需面临的主要环节。近年来有关高考自愿填报收费是否违法的争议不竭升温，这个问题上，从法令角度出发，对其进行介绍。
二、相关法令划定
1.教育法：按照我国《教育法》第三十九条划定：“国度鼓动勉励黉舍组织职业指导和咨询办事。”这意味着黉舍可以供给响应办事，可能发生必然费用。
2.消费者权益庇护法：《消费者权益庇护法》第四十六条明白划定：“经营者不得以格局合同、通知、声明等体例解除或者限制消费者行使遵照本章划定享有的权力。”若是黉舍将高考自愿填报作为强制性项目，收取响应费用，可能涉嫌违反该条目。
三、争议核心阐发
a)收取费用是否合理
高考自愿填报是一项主要的教育办事，黉舍供给响应的指导和咨询无可厚非。问题在于收取费用的合理性。若是黉舍仅供给根基信息和简单指导就收取高额费用，涉嫌不合理。
b)收费是否强制性
另一个争议核心是高考自愿填报收费是否强制性。若是学生没有选择加入该项办事却被迫付出相关费用，涉及到消费者权益庇护法中所禁止的行为。
四、各方不雅点对比
a)撑持者不雅点：
撑持者认为，高考自愿填报需要专业人士进行指导息争答迷惑，这需要必然成本支出，也主张经由过程市场机制来调节价钱，认为只有支出了足够价格才能获得更好的办事。
b)否决者不雅点：
否决者则认为，公共教育范畴中该当尽量削减经济承担，不该该将根基教育办事酿成贸易化的行为，主张高考自愿填报应该是免费的，以保障每个学生平等的权力。
五、连系法令介绍
按照相关法令划定和争议核心阐发，得出以下
1.黉舍供给高考自愿填报指导和咨询办事是合理的，收取费用该当适度，明白奉告学生家长。
2.高考自愿填报收费不该该是强制性项目，学生有权选择是否加入，不加入时不得被迫付出相关费用。
高考自愿填报收费问题上存在必然争议。尽管今朝还没有明白的法令划定对此进行约束，从教育法和消费者权益庇护法中找到一些依据，将来，相关部分可以进一步完美响应政策和规范，以确保高考自愿填报办事既能供给给有需求的学生家长，可以或许合理运作。
相关内容11：
